在足球比赛中，“反弹球获利是否算越位”是许多球迷容易混淆的问题，关键在于规则对“有意触球”的界定。根据国际足联《足球竞赛规则》第11条，一名处于越位位置的球员，只有在他“实际参与比赛”时才会被判越位犯规。而判断是否“参与比赛”，一个重要标准就是：球是否来自对方球员的“有意触球”。
规则明确指出，买球站注册“有意触球”指的是防守方球员有意识地试图控制或处理来球，而非球只是无意中碰到其身体（如折射、反弹）。例如，如果一名后卫主动伸脚试图解围但没踢远，球落到处于越位位置的进攻球员脚下，这种情况属于“有意触球”，因此不构成越位。反之，若球击中防守球员身体后发生不可预测的反弹（比如打在腿上弹向另一方向），则不算“有意触球”，此时越位位置的球员获益将被判越位。
裁判需结合场上情境综合判断：球员是否面向来球、是否有控球意图、动作是否主动等。VAR在现代比赛中也常介入此类判罚，通过慢镜头分析防守球员的动作意图。值得注意的是，即使是门将扑救后的反弹，只要属于“有意处理球”，后续越位位置球员得球也不犯规。
简言之，反弹球本身不决定越位与否，关键看球是否源于对方“有意触球”。这一规则设计旨在鼓励防守行为，避免防守球员因正常处理球而“连累”队友陷入被动。然而，由于“意图”具有主观性，这也成为比赛中最具争议的判罚之一。
