在足球比赛中，“重赛”并非现代正式赛事中的常规选项。事实上，自20世纪后期以来，绝大多数买球站官方网站职业及国际比赛已基本取消“重赛”制度，取而代之的是加时赛、点球大战或直接按规则判定胜负。但“重赛”这一概念仍存在于部分特定情境或低级别赛事中，因此其触发条件和裁判处置方式常引发误解。
严格来说，现代足球规则（《足球竞赛规则》）本身并未规定“因比赛结果争议而重赛”的条款。重赛通常只出现在以下极少数情形：一是比赛因外部不可抗力（如极端天气、球场安全问题、灯光故障等）在开赛前或上半场结束前被迫中断，且无法在合理时间内恢复；二是比赛过程中出现严重违规行为（例如使用不合格球员、裁判重大失误导致程序违法），经赛事主办方调查后裁定结果无效。此时是否重赛，完全由赛事组织方（而非当值裁判）决定，裁判仅负责报告事实。
裁判无权单方面宣布比赛重赛。根据国际足联（FIFA）和IFAB的规定，裁判的职责是在比赛中止时记录中断时间、原因及当时比分，并提交官方报告。是否重赛、如何处理积分或晋级资格，属于赛事纪律委员会或组委会的权限。即便VAR介入发现重大误判（如错误判罚点球或漏判红牌），只要比赛已结束，结果通常不会被推翻，更不会因此重赛——除非该误判涉及规则程序性错误（如多一人参赛）且主办方认定影响公平性。
值得注意的是，在英格兰足总杯等少数传统杯赛中，过去曾有平局后安排重赛的机制，但这属于赛事规程设计，而非对“错误判罚”的补救。如今这类重赛也多被点球大战取代。因此，球迷常说的“这场球该重赛”更多是情绪表达，而非规则支持的实际选项。理解这一点，有助于厘清裁判权力边界与赛事管理机制的区别。
